alle bloggers in de bak

[Cylon the barbarian]

http://www.golem.de/0903/66182.html

gelukkig wordt dit soort politiestaatonzin voorlopig nog tegengehouden:

"Brauchen Blogger bald eine Lizenz zur Meinungsäußerung, wie es italienische Politiker planen?"

  Wat een extreme waanzin. Desnoods blog ik vanuit een server in de filipijnen.

[Dr. D.U. Iveltje]

voorlopig...

Ze beginnen er achter te komen dat 't internet gevaarlijk is voor hun vette postjes.
En dat stinkende potjes veel moeilijker kunnen gedekt gehouden worden.

En nog zo wat dingen.

[Cylon the barbarian]

http://ds.ccc.de/pdfs/ds092.pdf

interessant om te lezen, sommige vechten bikkelhard terug

[Dr. D.U. Iveltje]

te lang

Maar dat zal nog wel gebeuren.

[Cylon the barbarian]

hoe meer te lezen, hoe beter. Maar vandaag lukte het lezen niet goed met dat onnozel zomeruur.

[Dr. D.U. Iveltje]

ja, ik kan 't me voorstellen.

Enfin, 'k ga maffen, morgen een uur vroeger op 

[*Ann*]

Vervelend, dat afgepakte uur.

[Cylon the barbarian]

Zeer juist...ik kan daar dit jaar precies niet zo goed tegen. Anders nooit geen last van

[Dr. D.U. Iveltje]

ik ben al jaren fervent tegenstander.

[Cylon the barbarian]

Juist ja...het einde van de vrije meningsuiting en de police state:

http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/058-31021-161-06-24-909-20080605STO30955-2008-09-06-2008/default_en.htm

de website van de EU zelf:

German Liberal Jorgo Chatzimarkakis acted as advisor for the Economic and Monetary committee. He told us that "bloggers cannot automatically be considered a threat, but imagine pressure groups, professional interests or any other groups using blogs to pass on their message. Blogs are powerful tools, they can represent an advance form of lobbyism, which in turn can be seen as a threat". He said "any blogger representing or expressing more than their personal view should be affected by this report."

en

Asked if she considered bloggers to be "a threat", she said "we do not see bloggers as a threat. They are in position, however, to considerably pollute cyberspace. We already have too much spam, misinformation and malicious intent in cyberspace". She added, "I think the public is still very trusting towards blogs, it is still seen as sincere. And it should remain sincere. For that we need a quality mark, a disclosure of who is really writing and why. "

de vraag is natuurlijk, wat zijn verkeerde intenties? Bijvoorbeeld mensen overtuigen van voordelen van vegetarisme? Dierenrechten uitleggen? Aantonen dat kernenergie niet zo een goed idee is? Lees: een idioot idee.

[Dr. D.U. Iveltje]

begint het zo een beetje door te dringen dat democratie niet bestaat ?

Internet is een hel voor politiekers. En hoe meer mensen er mee kunnen omgaan, hoe erger dat wordt.
Uiteraard willen ze dat beknotten.

[Cylon the barbarian]

we kunnen nog altijd terugvechten...ik begin zo te denken dat de dystopie van de cyberpunkliteratuur een realiteit zal worden.

[Dr. D.U. Iveltje]

de enige manier om terug te vechten is de narcistische megalomanen die politiekers zijn, een schop onder hun kont te verkopen en ze naar huis te sturen.

Maar dat zou vereisen dat een groot deel van de bevolking het licht ziet.
Daar kunnen we nog wel even op wachten...

[Cylon the barbarian]

ik denk dat het vooral bedrijven zijn die gevaarlijk zijn.

[Dr. D.U. Iveltje]

bedrijven maken geen wetten...