andermaal een hallucinante aanval op dierenrechten

[Cylon the barbarian]

http://dierenbevrijding.blogspot.com/2009/03/dieren-zijn-hamburgers-filosoof-coen.html

filosoof beweert: dieren zijn geen burgers, hooguit hamburger...

Ik heb een uitgebreide reactie hierop geschreven. Veel leesplezier.

[Dr. D.U. Iveltje]

nou, hij heeft in zoverre gelijk dat 't geen burgers zijn, en dat ze in vele gevallen inderdaad eindigen als hamburgers...

Hangt een beetje af van de definitie van 't woord burger. De VLD (ahja, nu open) schijnt ook de partij van de burgers te zijn. Bij voorkeur de sjoemelende burger, als ik 't zo een beetje bekijk. Dus tjah...

Voor de rest klassiek filosoof geleuter. Zoals dat intuïtieve onderscheid. Wat is er zo intuïtief aan? Ik zie ook wel dat een hond een andere soort is dan ik. Maar aangezien honden zelden pogingen doen om met koeien ofzo te paren, lijkt het me dat die beesten dat ook door hebben dat er een verschilleke is... So, big deal.

En ja, het "geloof" in de wetenschap. De mens bewijst ook nog maar eens dat filosofen duidelijk geen wetenschappers zijn.

De wetenschap ontdekt trouwens meer en meer dat we veel meer gemeen hebben met de rest van de beesten, dan de gelovigen en consoorten liefst zouden willen aannemen.

Cafépraat.

[Cylon the barbarian]

zonder dierrechtenfilosofen geen dierrechtenbeweging. Kunnen hun nut hebben, maar er zitten er inderdaad maar weinig goede tussen.