http://www.dierproeveninformatie.nl/bite back heeft een site gemaakt waar te lezen staat dat dierproeven niet nodig zijn. Lees daar de wetenschappelijke argumenten.
http://www.dierproeveninformatie.nl/articles/7Elke dag worden in Duitsland 6000 dieren gemarteld tot de dood. Na 150 jaar dierproeven, kan de klassieke geneeskunde nog steeds twee derde van de ziektes niet genezen of behandelen. Hart- en vaatziekten veroorzaken bijna 50% van alle sterftes, kanker nog eens 25%
en
Verschillende diersoorten verschillen van elkaar op vlak van lichaamsstructuur, orgaanfuncties en metabolisme. Er bestaan aanzienlijke verschillen tussen het voedingspatroon van honden en katten en de beweeglijkheid van hun ledematen, ondanks het feit dat beide soorten vier poten hebben en ze allebei natuurlijke jagers zijn. Sommige middelen tegen vlooien voor honden zijn dodelijk voor katten en veroorzaken bij hen verschrikkelijke stuiptrekkingen. Penicilline, wat goed is voor katten, is dodelijk voor hamsters, enzovoort.
en
Bovenal kunnen dierproefnemers de oorzaak van een ziekte niet onderzoeken, omdat dieren in laboratoria op een artificiële manier ziek worden gemaakt. Onderzoek naar ziektepreventie is dan ook uitgesloten. Een mens krijgt geen kanker doordat er kankercellen in zijn of haar organen worden geïnjecteerd, dus hoe kan iemand verbaasd zijn wanneer Dr. Richard Klausner, directeur van het Nationaal Kanker Instituut (NCI) in de USA, de situatie als volgt beschrijft: âWe kunnen kanker al jaren genezen bij muizen, maar dezelfde methode werkt simpelweg niet bij mensenâ (6).
en
Het zou veel beter zijn om ziektes te voorkomen in plaats van ze te behandelen als ze zich voordoen.
Dierproefnemers gebruiken ons belastingsgeld voor een onderzoeksmethode die niet alleen extreem wreed is, maar die ook nog nooit bewezen heeft echt te werken. Integendeel, deze methode heeft reeds tot duidelijke catastrofes geleid, waarvan verschillende met fatale afloop. Mensen hebben de neiging vast te houden aan gevestigde gewoonten, ook wanneer deze schadelijk voor hen zijn. Al bestaan er reeds methoden die overtuigend beter zijn dan experimenten op dieren, toch wordt het potentieel van diervriendelijke onderzoeksmethoden niet volledig uitgewerkt. Er is weinig hoop dat dierproefnemers vrijwillig de rijke vloed van onderzoeksfondsen aan zich zullen laten voorbijgaan.
Ik denk er meer en meer aan om mijn eigen beweging te beginnen.
