Het is zover…De polemiek uit landen zoals de VS rond klimaatverandering waait over naar België. Ik vreesde dit gevaar voor het milieu uit de rechterzijde van het politieke spectrum reeds sinds vorig jaar, meer bepaald vanuit het kamp van Dedecker & co (LDD): derk jan eppinck: klimaatverandering
|
||||||
Aangepast zoeken
|
Militairen die pleiten voor groene energie. En dan nog amerikanen. Weliswaar gaat het hem om generaals, en zijn ze gepensioneerd. Maar toch. Wat krijgen we nu? De voorstanders van kernenergie halen het graag aan als milieuvriendelijk alternatief. Schone energie, weet u wel. Erg proper. Dat er wel wat probleempjes zijn bij de winning van radioactieve brandstof, ach ja, men kan geen omelet bakken zonder eieren te breken nietwaar? En die paar accidentjes hier en daar, waarbij er natuurlijk nooit gevaar geweest is voor de volksgezondheid, kinderziekten, dat spreekt vanzelf. Kinderen worden er inderdaad ziek van, ja… Eén van de grootste nadelen van kernenergie is het radioactieve afval dat nog vele generaties lang een groot risico blijft voor mens en milieu. Tegen 2070 zal er in België 85.000 m³ kernafval zijn, dat is zoveel als 34 volle olympische zwembaden. Toch is er geen oplossing voor de definitieve opslag van het afval. [...] Earthships zijn relatief onbekend in België. En dat is zeer jammer, want ze zijn niet alleen mooi, maar ook zeer milieuvriendelijk en volstrekt autonoom wat water- en energievoorzieningen betreft. Je kunt er niet alleen comfortabel in wonen en werken, je kunt er zelfs je eigen groenten in kweken als je dat zou willen. [...] Hoe groen is sommige groene energie die door de industrie en de politiek gepromoot wordt? Niet al te groen als men de zaken eens wat nader bekijkt. Eerder behoorlijk donkerbruin. Zoals gewoonlijk gaan zakelijke belangen voor op milieubelangen. Immers, “Après nous le déluge!”, nietwaar? [...] |
|||||
|
Copyright © 2010 Red Ons Leefmilieu! - All Rights Reserved |
||||||